【看電影】因為好奇，我看～惡女花魁

其一、
因為看了米力的部落格，我知道了這部電影，聽她說有人將『藝伎』與「藝妓」混著講，加上我之前曾看BBC關於藝伎的紀錄片，我又好奇了，想把電影DVD看它一看，解解謎。


其二、
日本人不喜歡洋人觀點拍攝及中國演員所扮演的【藝伎回憶錄】，我倒好奇這部由日本人所拍的【惡女花魁】又是如何呈現「藝妓」的呢？


：：：：


影評小智說道：
『就片商的文案誤謬處做些微導正～在傳統日本社會，「花魁」並無法等同於「藝伎」。藝伎的真正身份是藝人，主要工作是待客作藝。有別於藝伎，賣淫女子一般則被稱作「遊女」，而其中等級最高的稱為「花魁」。花魁們各個年輕貌美，且通於歌、舞與茶道，服務對象只限於達官貴人，所以花魁們的社會地位相對較高。但無論「遊女」抑或「花魁」，她們都是會賣淫的「娼妓」。』



米力也說到：
『但是，我們的電影宣傳卻錯植了時空背景。上網看了一些部落格，也因錯誤的宣傳知識引用錯誤……』




而就我之前從紀錄片及一些文章的認識，【惡女花魁】其實述說的就是所謂的青樓的故事，劇中人物其實是娼妓而非藝伎，從她們的穿著造型即可辨別不同之處，更遑論她們對客人的服務方式了。


「藝伎是高級表演者」，「花魁是高級娼妓」，這也是我所認同的不同之處。


整部片不論場景、與人物裝扮、音樂，都極盡炫爛與華麗；喜歡看養眼鏡頭的，倒也有一些，但那些橋段的安排看起來算都合情合理；結局並沒有很理想，愛哭的我竟然擠不出一滴眼淚，顯然催淚力道略有不足；整體來看算也表現不俗啦！看電影嘛～觀點各有不同，輕鬆一點的好！


雖然藝伎究竟是怎麼回事，跟我其實也沒什麼關係，但基於為女性平反世人對她們的誤解吧，我倒是很想澄清一下。按米力的說法，我既不認識導演蜷川實花、配樂大師椎名林擒、更不認識女主角土屋安娜、也不懂花道，我就安分的看看戲、聽聽別人的觀點便罷，有興趣想看影評的，下面有連結可以去瞧上一瞧，我就不必多寫了。

：：：：


參考影評：

小智～[不負責影評]林檎系音樂偶像唯美電影《惡女花魁》....　　　　http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1/10469088 　


米力的慢慢日記～惡女花魁的知識＋ 
http://blog.yam.com/mymilly/article/11426823


藍藍的movie blog～惡女花魁：紅艷浮世繪
http://blog.yam.com/tonyblue/article/12906255