如果我知道少了一個Nike那勾勾般的標誌，會讓兒子悲傷不快樂，我肯定不會買下，而且在沒現金的狀況下還跟友人預支，堅持買下它！
昨天兒子因班級競賽優異被學校特許享有「榮譽便服日」，於是挑了我從巴塞隆納帶回的梅西球衣配了同色運動短褲上學。
晚上見他返家外頭還罩上黑色薄風衣，我問他「穿太多了，不熱嗎？」，他邊脫下外套後換爸爸問「ㄟ～今天為什麼穿球衣上學？」，然後他帶著怒氣回說「不要再問了！煩死了！每個人都在問～」，一聽就知道有事，最後他說了「同學都說這件是冒牌貨！」然後進房甩上門，我聽到他輕輕的哭泣聲，似乎覺得很丟臉而持續的惱怒。
天啊！現在的國中生都這樣追求所謂「正牌」商品嗎？他們的價值觀又是如何被灌輸的？名牌這麼重要嗎？而，究竟所謂「正牌」到底如何被定義的？也或許，大家只是口無遮攔地亂開玩笑把他惹惱了！
是的，那件不是Nike的品牌商品，但也是道地西班牙製造、合法商店販售的球衣，不是隨意在地攤購得的，我買得理直氣壯，何來的被鄙視啊！因為孩子不是足球迷，所以我認為當作一件旅遊伴手禮足矣！
為了這偏頗的價值觀及兒子的憤怒情緒，爸爸進房跟兒子談了有一會兒，不知道他究竟聽懂沒？或聽進去沒？
我們夫妻倆都是不執著所謂＂名牌＂的人，在乎的是質地與適用性，與符合自己的個性，滿街到處撞品牌、撞衫、撞包的事給別人去做就好，對我們來說一點都不重要也不需要，我也在事後跟兒子說明這一點，並告訴他「也許衣服上少了Nike那勾勾般的標誌，而缺少那個Logo的差價卻已夠我轉換送他一雙好的籃球鞋」，相較之下這個選擇更勝於那個扭曲的價值觀。
只是，不管怎麼說，那件伴手禮運動衫總也被男孩拒絕再穿了，也算是＂一件Ｔ恤＂的小小傷悲吧！
沒有留言:
張貼留言